Comments on: About… http://real.kiev.ua . .. ..o .oO .oO       failed Wed, 01 Feb 2012 07:04:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: ReAl http://real.kiev.ua/about/comment-page-1/#comment-43528 ReAl Fri, 21 Oct 2011 14:56:28 +0000 http://real.kiev.ua/?page_id=11#comment-43528 Хорошо, в выходные посмотрю. <strong>Upd:</strong> Перенёс комментарии ниже к <a class="linkint" href="/2011/10/24/avreal-beta-1-28r9b1/" rel="nofollow">сообщению о выходе бета-версии</a> Хорошо, в выходные посмотрю.

Upd:
Перенёс комментарии ниже к сообщению о выходе бета-версии

]]> By: DmitryM http://real.kiev.ua/about/comment-page-1/#comment-43526 DmitryM Fri, 21 Oct 2011 11:39:45 +0000 http://real.kiev.ua/?page_id=11#comment-43526 Добрый день. Получил наконец то такой кабель C232HM-DDHSL-0 http://www.ftdichip.com/Products/Cables/USBMPSSE.htm Он как раз на FT232H. Openocd 0.4.0 + Eclipse + AT91SAM7S работает. VID=0x0403 PID=0x6014. Готов поучаствовать в тестировании с avreal. Что имеем сейчас: avreal/WIN32 - AVR controllers programmer by Redchuk Alexandr v1.28r8 (Aug 13 2011 12:11:23) http://real.kiev.ua/avreal bug-reports, suggestions and so on mail to avreal@real.kiev.ua Command: +MEGA32A -aft2232 -pd=C232HM-DDHSL-0 Can't use opened FTDI device (some of parameters not match) Requested FT_DEVICE_2232C (0x4) - "C232HM-DDHSL-0", serno "any" Found TOO HIGH TYPE CODE (0x8) - "C232HM-DDHSL-0", serno "FTUJK8QP" Добрый день.
Получил наконец то такой кабель C232HM-DDHSL-0 http://www.ftdichip.com/Products/Cables/USBMPSSE.htm
Он как раз на FT232H. Openocd 0.4.0 + Eclipse + AT91SAM7S работает. VID=0×0403 PID=0×6014.
Готов поучаствовать в тестировании с avreal.
Что имеем сейчас:

avreal/WIN32 – AVR controllers programmer by Redchuk Alexandr
v1.28r8 (Aug 13 2011 12:11:23) http://real.kiev.ua/avreal
bug-reports, suggestions and so on mail to avreal@real.kiev.ua
Command:
+MEGA32A -aft2232 -pd=C232HM-DDHSL-0
Can’t use opened FTDI device (some of parameters not match)
Requested FT_DEVICE_2232C (0×4) – “C232HM-DDHSL-0″, serno “any”
Found TOO HIGH TYPE CODE (0×8) – “C232HM-DDHSL-0″, serno “FTUJK8QP”

]]> By: ReAl http://real.kiev.ua/about/comment-page-1/#comment-25990 ReAl Fri, 27 May 2011 19:38:59 +0000 http://real.kiev.ua/?page_id=11#comment-25990 Ну так или иначе, а я FT232H добавлю, кто-то да проверит. Ну так или иначе, а я FT232H добавлю, кто-то да проверит.

]]> By: Владимир http://real.kiev.ua/about/comment-page-1/#comment-25985 Владимир Fri, 27 May 2011 15:59:50 +0000 http://real.kiev.ua/?page_id=11#comment-25985 К сожалению нет. и для заказа у нас 232H не доступна... с 2232 тоже проблемы, могут привезти только QFN, для домашней пайки не рискнул заказывать. К сожалению нет. и для заказа у нас 232H не доступна… с 2232 тоже проблемы, могут привезти только QFN, для домашней пайки не рискнул заказывать.

]]> By: ReAl http://real.kiev.ua/about/comment-page-1/#comment-25517 ReAl Mon, 23 May 2011 19:19:04 +0000 http://real.kiev.ua/?page_id=11#comment-25517 А у Вас под рукой FT232H есть? Там неопределённость некоторая, в свежем описании MPSSE (AN-108) команды отключения/включения предделителя на 5 сидят в «FT2232H / FT4232H ONLY». И непонятно --- толи забыли туда вписать FT232H, толи у неё такого предделителя нет и она всегда работает в диапазоне тактирования 458 Гц ... 30 МГц, как FT2232H с отключенным делителем. Но тогда она не совместима ни с FT2232C/L/D, ни с FT2232H, которая для совместимости с предшественниками стартует с включенным делителем. Я могу добавить FT232H «в тёмную» как имеющую делитель, но потом надо будет проверить с осциллографом реальную частоту для разных значений в ключе -o. А у Вас под рукой FT232H есть?
Там неопределённость некоторая, в свежем описании MPSSE (AN-108) команды отключения/включения предделителя на 5 сидят в «FT2232H / FT4232H ONLY». И непонятно — толи забыли туда вписать FT232H, толи у неё такого предделителя нет и она всегда работает в диапазоне тактирования 458 Гц … 30 МГц, как FT2232H с отключенным делителем. Но тогда она не совместима ни с FT2232C/L/D, ни с FT2232H, которая для совместимости с предшественниками стартует с включенным делителем.

Я могу добавить FT232H «в тёмную» как имеющую делитель, но потом надо будет проверить с осциллографом реальную частоту для разных значений в ключе -o.

]]> By: ReAl http://real.kiev.ua/about/comment-page-1/#comment-25504 ReAl Mon, 23 May 2011 18:32:37 +0000 http://real.kiev.ua/?page_id=11#comment-25504 FT245A/B и родственная им FT232 имеют только «асинхронный бит-банг» и совершенно не интересны. FT245<strong>R</strong> и FT232<strong>R</strong> имеют «синхронный бит-банг» и могут быть использованы, прикидки кода делались, но «всё руки не доходят» довести до ума и добавить в релиз. FT232H: я только обратил внимание, что она появилась, но не смотрел описание. Думал, по сравнению с 232R только скорость добавилась. Оказывается, она --- половинка от FT2232. Раз есть MPSSE, то добавить несложно. Спасибо за наводку. Только... Я сглупил и начал кое-что правть прямо по trunk... И там сейчас всё в растрёпанных чувствах... Ну ничего, возьму копию tag/1.28r7 и в ней добавлю, а потом оттуда «backport» в trunk сделаю. FT245A/B и родственная им FT232 имеют только «асинхронный бит-банг» и совершенно не интересны.

FT245R и FT232R имеют «синхронный бит-банг» и могут быть использованы, прикидки кода делались, но «всё руки не доходят» довести до ума и добавить в релиз.

FT232H: я только обратил внимание, что она появилась, но не смотрел описание. Думал, по сравнению с 232R только скорость добавилась. Оказывается, она — половинка от FT2232. Раз есть MPSSE, то добавить несложно. Спасибо за наводку.

Только… Я сглупил и начал кое-что правть прямо по trunk… И там сейчас всё в растрёпанных чувствах…
Ну ничего, возьму копию tag/1.28r7 и в ней добавлю, а потом оттуда «backport» в trunk сделаю.

]]> By: Владимир http://real.kiev.ua/about/comment-page-1/#comment-25449 Владимир Mon, 23 May 2011 09:08:47 +0000 http://real.kiev.ua/?page_id=11#comment-25449 День добрый! Уважаемый автор, будет ли работать avreal с ft232"H"? она тоже имеет MPSSE, но в документации почему то указаны только ft2232 и 4232... и планируется ли поддержка ft245? День добрый!
Уважаемый автор, будет ли работать avreal с ft232″H”? она тоже имеет MPSSE, но в документации почему то указаны только ft2232 и 4232…

и планируется ли поддержка ft245?

]]> By: Andrew http://real.kiev.ua/about/comment-page-1/#comment-22926 Andrew Wed, 20 Apr 2011 07:10:40 +0000 http://real.kiev.ua/?page_id=11#comment-22926 да, на 52-х закончилась "классика", так сказать "доWATCHDOGовая эра", а отличий WD и RC д/быть два, первое развеялось, осталось пощупать ASMом верхние 256 байт RAM у WD, интрига принимает сконцентрированные формы :) надо будет заглянуть туда при случае, опять же, wr./erase cycl. endurance заявлен по-разному, ну явно переходный этап; а вообще-то хорошо что AVR-ки всё дешевеют, при их потреблении и быстроте - чего еще желать да, на 52-х закончилась “классика”, так сказать “доWATCHDOGовая эра”, а отличий WD и RC д/быть два, первое развеялось, осталось пощупать ASMом верхние 256 байт RAM у WD, интрига принимает сконцентрированные формы :) надо будет заглянуть туда при случае, опять же, wr./erase cycl. endurance заявлен по-разному, ну явно переходный этап; а вообще-то хорошо что AVR-ки всё дешевеют, при их потреблении и быстроте – чего еще желать

]]> By: ReAl http://real.kiev.ua/about/comment-page-1/#comment-22903 ReAl Tue, 19 Apr 2011 18:41:34 +0000 http://real.kiev.ua/?page_id=11#comment-22903 Ну, с одной стороны, --- вполне может быть. С другой --- ведь и AT89C55 были, и их-то у меня несколько сот прошло, и AT89C55WD (уже с двумя DPTR, ближе к AT89C51RC, чем к AT89C52). Т.е. разные в остальном кристаллы, но оба с 20К. Ну да ладно, если пытаться вникнуть во все загогулины «траекторий» разработки всех фирм, то и работать некогда будет :-) Ну, с одной стороны, — вполне может быть.
С другой — ведь и AT89C55 были, и их-то у меня несколько сот прошло, и AT89C55WD (уже с двумя DPTR, ближе к AT89C51RC, чем к AT89C52). Т.е. разные в остальном кристаллы, но оба с 20К.
Ну да ладно, если пытаться вникнуть во все загогулины «траекторий» разработки всех фирм, то и работать некогда будет :-)

]]> By: Andrew http://real.kiev.ua/about/comment-page-1/#comment-22894 Andrew Tue, 19 Apr 2011 16:03:34 +0000 http://real.kiev.ua/?page_id=11#comment-22894 sorry, не заметил сразу Вашего поста, мои домыслы таковы, что готовилась 32K, в которую вкрался дефект, не понимаю почему их успели "натипографить", может опаска отстать от конкурентов по нише, ну а потом... к вечеру вероятно проснулся менеджмент и запозиционировал изделие в категорию "лоу кост", не в переплавку же :) да и чип все равно вышел лучше масочных ROMов, которые, до сих пор доступны в прайсах. sorry, не заметил сразу Вашего поста, мои домыслы таковы, что готовилась 32K, в которую вкрался дефект, не понимаю почему их успели “натипографить”, может опаска отстать от конкурентов по нише, ну а потом… к вечеру вероятно проснулся менеджмент и запозиционировал изделие в категорию “лоу кост”, не в переплавку же :) да и чип все равно вышел лучше масочных ROMов, которые, до сих пор доступны в прайсах.

]]>